诺基亚终于推出了触控版本的S60 v5版手机——5800 Tube。由于采用了类似iPhone的外形设计，不由得会让用户关注——这款诺基亚的“iPhone杀手”与iPhone相比到底胜算几何？其实5800 Tube与iPhone的对比，更多的是Symbian平台与iPhone平台的对比，同样的触控大屏，哪个平台表现更为优秀呢？下面是国外媒体通过对机身设计、材料、网络功能、屏幕等方面进行比较后得出的对比打分表，可见最近推出的5800 Tube相比3G iPhone还有一定优势？优势在哪，请看详细比较。

图为诺基亚5800 Tube对比苹果3G iPhone

　　一、设计、材料、尺寸

　　苹果iPhone最初使用的是铝合金材质，3G iPhone改为工程塑料，后来出现后盖开裂等问题，其质量受到质疑。5800 Tube同样为工程塑料材质，这一点二者基本一致。

　　尺寸上，iPhone要薄3毫米，其他优势不明显。5800增加了厚度，但却比iPhone窄不少，相比3G iPhone133克的总量，5800 Tube仅重109克。不过在组装工艺上，iPhone更为完美，也更加美观，5800 Tube要朴实一些。因此，第一条iPhone优秀少许。

　　二、屏幕

　　多点触摸屏幕是3G iPhone的杀手锏，也是现今众多触控手机学不到iPhone精髓的要点之一。因此，尽管5800 Tube 640x360像素的显示分辨率比iPhone的480x360像素要高，但整体性能仍输于iPhone。

　　三、声音

　　苹果随身听听闻名遐迩，iPhone也有不俗表现，并附赠高品质的立体声耳机。但是诺基亚5800 Tube支持立体声外放，外放优势明显。

　　四、待机

　　这一点，通过具体的数字比较一下便一目了然，诺基亚5800 Tube支持406小时待机、8.45小时通话和长达35小时的连续音乐播放。3G iPhone支持300小时待机、10小时通话、24小时音乐播放。通话时间更加宝贵，因此诺基亚要弱一些。

　　五、接口

　　诺基亚5800 Tube配备的是microUSB数据接口和3.5毫米耳机接口，而iPhone虽然同样配备3.5毫米耳机接口，但是数据同步需要专门的线缆，并且不支持扩展卡，这一轮iPhone败北。

版权所有，未经许可不得转载