之前我们曾经对这款纽曼A1双核版进行过视频方面的评测，这款平板是推纽曼旗下平板新品牌“微薄”的第一款平板产品，从产品命名就可以看出该机主打轻薄便携，机身最薄处仅为8.3mm，另外该机采用9.7英寸二代IPS全视角电容触摸屏，支持10点触摸操控，更佳色彩还原。

　　而这款平板在屏幕上的表现又如何呢？带着这个疑问笔者今天将会对这款平板进行专项的视频评测，看看这款主打性价比的金属系平板的表现究竟如何？

纽曼A1尺寸材质像素数

　　纽曼A1采用了一块9.7英寸的屏幕，其分辨率为1024×768像素，这个分辨率也和苹果的iPad 2和iPad mini一样。而该屏幕采用了TFT材质的IPS屏幕相比其他面板技术（如TN面板和VA面板），IPS的特别之处在于不是预先给液晶分子定向成为透光模式，而是定向成为不透光的模式，透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，从而实现光线的精确控制。它只控制IPS液晶面板的一个偏转角度，并且偏转分子的数量能够与电压接近正比例，从而使面板的层次控制更容易实现。

纽曼A1机身参数

　　而从严格意义来说，TN、IPS、ASV以及NOVA等屏幕都属于TFT屏幕，它们都是基于TFT屏幕的面板技术延伸出来的，也都是属于LCD材质，至于这种材质的优缺点，笔者在之前的屏幕评测文章中已经有了详细的介绍，在此就不再过多解释了。我们还是关注下这款平板的屏幕PPI，所谓PPI其实就是单位面积的像素数，而PPI越高则代表机器屏幕显示的越清晰

单位面积像素数：

　　很多专业人士关注屏幕的清晰度都会从该屏幕的图像采样率着手，即在屏幕中，每英寸所包含的像素数目，屏幕中图像的PPI值越高，画面的细节就越丰富，每单位面积的像素数量也更多。通过PPI的计算公式：屏幕长宽各自分辨率的平方之和开根号，然后除以屏幕尺寸可以得出纽曼A1的像素数约为132PPI，这样的PPI虽然在平板电脑中并没有很大的竞争力，但对于一款千元级的平板来说，已经足够了。

纽曼A1亮度灰阶测试

　　接下来我们就来具体测试下纽曼A1的屏幕，我们先从亮度对比度着手，大家继续往下看吧。

纽曼A1亮度对比度测试效果

　　通过图片测试往往能够得到一个比较直观的结果，我们从图中可以看到，纽曼A1在亮度对比度这一环节的测试中，虽然16阶各阶都能显示出来，但明暗两极的分界并不是十分明显，使其局部的显示效果也受到了一定的影响，由于该款平板的屏幕采用的普通的TFT材质，亮度略显不足，测过亮度对比度，接下来我们再看下纽曼A1的屏幕在灰阶对比度方面的表现如何。

纽曼A1灰阶对比度测试效果

灰阶对比度：

　　从图中，我们可以看到，纽曼A1在灰阶对比度方面的表现不是很理想，从黑色到白色进行过度时颜色的表现力有所欠缺，不过并不影响整体的效果。

纽曼A1灰阶渐变色测试效果

灰阶渐变色：

　　纽曼A1在灰阶渐变色方面的表现也是中规中矩，从图中可以看出，屏幕中的灰阶渐变由白到黑，明亮处的每个方块还是能够被很清楚的区分开的，而且过渡的也不是很生涩，不过在灰阶暗度较高的部分，表现力却明显不足，看来同样是受到了屏幕材质的制约。

色彩渐进色还原效果

　　测试过了纽曼A1的亮度灰阶度，我们再来看下这款平板的屏幕对于色彩又有着怎样的表现力。

纽曼A1色彩渐进色还原效果

　　从图中可以看出，纽曼A1在色彩还原渐进色测试的表现也是中规中矩，红绿蓝三原色占据了主导地位，三原色的饱和度很不错，不过相互之间的过渡不是很自然，整体有些发白。

纽曼A1色阶测试

　　而在色阶测试中，我们可以看出，纽曼A1的三原色效果依然很明显，不过中部的渐进色块却不能很清楚的显示出来，过渡感依然欠缺。但其屏幕对于高饱和强度的色彩拿捏还是比较不错的。虽然对比度不是很高，但在实际应用中却能给人以不错的真实感。

纽曼A1实际图片表现力测试

蓝调图片测试：

　　了解纽曼A1对于色彩的表现力，我们再来看下在实际图片测试中，这款平板的屏幕又有着怎样的表现力。

纽曼A1蓝色调图片测试

　　虽然之前的测试中，纽曼A1的表现并不是很令人满意，但我们通过蓝色基调的图片测试，可以看出纽曼A1屏幕对于主色调的渲染能力还是比较不错的，饱和度很适中，整体画面也能给人一种很舒服的感觉，有着不错的真实感。不过由于不能自发光的原因，整体的图片亮度还是有些偏低，画面也处于暗色调当中，一定程度的影响了显示效果。

显示细腻度：

纽曼A1绿色调图片测试

　　绿色调的图片可以对屏幕的显示效果有一个客观的考核，笔者专门找到了一幅主色调为绿色的图片来测试纽曼A1的显示细腻度，从图中我们就可以看出，这款平板还是能够很真实的显示出瀑布的水流、水花、树木的枝叶以及岩石的纹路的细节特征的，同时图中各个元素的细节也比较细腻，显示色彩也很真实。如果忽略屏幕明暗度的问题，在这一环节的测试中，该机屏幕的整体效果非常令人满意。

明暗表现力：

纽曼A1高明暗度对比图片测试

　　接着，笔者又利用一张明暗对比度较高的图片对这款平板的屏幕进行测试，从图中可以看出，图片整体依然处于暗色调中，而图片中的万家灯火虽然没有出现小规模泛白的情况，不过其局部的显示也不是十分突出，对比度依然很弱。这也说明纽曼A1对于高明暗度对比的图片的处理能力还是有一定的欠缺。

可视角度对比测试：

纽曼A1广角表现力测试图片

　　我们知道，衡量一款机器的屏幕表现力如何，其广角的可视度也是很重要的一个方面，不过TN面板的屏幕往往广角可视能力都不是很好，下面就让我们再看下这款机器在多角度方面的表现能力，从图中我们也可以看到，同之前猜想的一样，纽曼A1由于其屏幕的特质，在广角方面的表现力并不是非常令人满意，整体的颜色有点偏暗，但并不影响整体的效果。

纽曼A1屏幕应用测试

文本可读性：

　　看过了一些硬性的显示效果测试，我们再来测试下这款机器屏幕在一些软性应用上的显示效果。

纽曼A1文本可读性测试

　　在文本可读性方面，我们可以看到，纽曼A1的表现十分不错，从图中可以看出，文本在屏幕上的整体效果不错，字体锐度保持的很好，便于阅读。但从整体来看还是很圆润的，这样的好处是即使使用者阅读很长时间也不会有累眼的感觉。

多点触控：

纽曼A1多点触控测试

　　而在多点触控方面，笔者通过安兔兔性能测试软件测出其最多是支持10点触控的，这样对于平时操作来说也是非常方便的。

总结：

　　从测试的整体效果来看，纽曼A1的屏幕虽然在亮度方面的表现力有所欠缺，不过其真实的显彩能力，却能给用户不错的视觉体验，同时不错的色彩饱和度也能让人有一种很舒服的感觉，整体来说这款平板的屏幕表现中规中矩，主要原因也在于其屏幕的分辨率。但这款平板整体的性能并只能从屏幕单方面来说明，接下来笔者也会对这款平板进行其他方面的测试，敬请期待。

版权所有，未经许可不得转载