带着这样的疑问，我们又为诺基亚N76安装了专门测试高画质3D场景的JBenchMark HD。与JBenchMark 3D的情况一样，JBenchMark HD的最终得分也由四个项目组成，它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们在所对比的时候则只选取其中的Gaming环节当中的分数为大家展示。诺基亚N76在本项测试当中以166分的成绩再一次名落孙山，且落后的分数依旧比较大。相信大家在看到这里后都会不禁要问，究竟是什么原因导致了这样的状况呢？

图为诺基亚N76、N95和N93i在JBenchMark HD测试中的得分情况

    通过仔细对比诺基亚N95与N76的官方资料我们发现，后者的CPU描述中缺少了3D Graphics Accelerator，也就是3D图形加速器的字样。而在Extra Features中我们又看到，诺基亚N95的OpenGL ES 1.1 Plugin并没有出现在N76的介绍当中，而这些也就是后者在JAVA 3D性能测试中得分低下的重要原因所在，因为JBenchMark 3D和HD这两个测试对于OpenGL ES 1.1做了优化。

    所谓OpenGL ES 1.1 Plugin是美国Khronos组织面向手机等移动终端发表的三维图形API，该插件能够帮助编程人员在手机上开发OpenGL ES 1.1的应用。OpenGL ES 1.1 Plugin实现了手机支持的本地三维图形功能的完整使用，在提高纹理处理速度和降低耗电量方面拥有着先天的优势，不仅能够使复杂的图形平滑运动，而且还有效简化了非可视多边形，减轻了处理器的负担。N93是诺基亚公司第一款支持硬件加速三维图形（OpenGl ES 1.1）功能的多媒体手机，而目前具备这种技术的其它N记成员也只有N93i以及N95。

图为诺基亚公司推出的新款超薄翻盖S60智能手机N76

    最后，我们为N76安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。由于这个测试并不需要手机支持OpenGL ES 1.1技术，因此诺基亚N76高主频的中央处理器再一次发挥了极为重要的作用，以3398分的成绩领先前辈N93i位列第二名。

图为诺基亚N76、N95和N93i在SPMarkJAVA 06测试中的得分情况

版权所有，未经许可不得转载