在手机发展的过程中，随着软硬件技术的不断提升，融合了越来越多的功能。其中，多媒体播放是手机用户使用最多的功能之一，一些主打音乐和视频播放的手机也已经成为经典，如索尼爱立信Walkman、诺基亚NSeries等。

决战高清之巅 五款旗舰手机720p终极横评

　　不过，随着近年来智能手机的迅速发展，特别是高端智能手机往往向全能化发展，融合了丰富的单项功能，成为“all in one”终端，多媒体功能变的普及，却也不那么突出。不过，在2010年，手机的多媒体功能又再度成为用户关注的焦点，那是因为越来越多的高端手机开始支持720p高清视频的播放和摄录。这种提升意味着，在音乐功能早已专业化之后，手机的视频功能也开始进入更为专业的时代。

5款手机的视频播放界面

　　对高清视频的支持，让手机的视频播放能力不再是鸡肋。一方面，用户可以在手机屏幕上享受高质量的动态影像；另一方面，面对越来越多的高清视频资源，用户也无需进行额外的压制。从前期上市的几款产品热销来看，高清视频播放已经成为很多用户在选购手机时所看重的功能。

5款高清播放手机的屏幕显示

　　在这样的背景之下，为了让用户更为清晰明白地了解目前高端多媒体手机真正的720p高清播放能力，手机中国组织了此次旗舰手机720p播放终极横评。我们将从手机的视频播放环境、支持的格式、支持的码率等方面，对目前热门的五款旗舰级手机进行测试，从而让用户对手机的高清视频播放功能有个更为清晰的认识。

五款参赛手机评测前解析

iPhone 4

iPhone 4的手机正面图片

　　iPhone 4相信不用我来为大家做过多的介绍，因为它是目前最为出色的手机之一，也是目前最为火热的手机之一，它超越了前者iPhone 3GS，它拥有着“美得像莱卡相机”那样的外观，以及顶级的A4处理器和“超越人眼极限”的视网膜技术屏幕，同时采用了最新的iOS 4操作系统，成为了目前娱乐性最高的手机之一。

相关评测

《颠覆一切趋向完美 iPhone 4全方位评测》（点击查看）

摩托罗拉MT810

　　摩托罗拉MT810带着此前非常经典的“明”系手机的感觉，这采用了典雅的翻盖设计并且上翻盖为透明设计，其中更为独特的是，它的透明翻盖上也可以进行触摸操作，电阻屏+电容屏的设计就是最为抢眼的一点。一块3.2英寸的屏幕，分辨率达到了FWVGA(480×854像素) 级别，显示效果非常出众。

摩托罗拉MT810手机

　　摩托罗拉MT810在功能方面也表现得可圈可点，所采用OMS 2.0操作系统在使用和界面设计上已经愈加令人满意，而兼容Android平台软件也让摩托罗拉MT810有着非常出众的扩展性。

相关评测

《双屏触控最强OPhone 摩托罗拉MT810评测》（点击查看）

索尼爱立信U8i

　　外观方面，索尼爱立信U8i与前作U5i相差不多，简洁的正面和机身背面的弧度设计都让它有着不错的使用手感。有所不同的是，索尼爱立信U8i加入了全键盘的设计，让它在日常操作和文字输入上非常便捷。一块1600万色3.2英寸分辨率为360×640像素的屏幕，显示效果相当出众。

索尼爱立信U8i手机

　　功能方面，索尼爱立信U8i表现可谓是相当抢眼，510万像素的摄像头虽然只属于主流水平，但支持的720p高清摄像非常强悍。采用的Symbian S60 V5智能操作系统，扩展性相当强劲，720MHz主频的处理器也保证了整机流畅的运行速度。

相关评测

《720p高清摄录 索尼爱立信U8i体验评测》（点击查看）

三星S8500

　　三星S8500给人最大的印象就是它的时尚感，金属材质的机身带来了非常不错的使用手感，并且在观感上也显得非常大气?；碚娌捎靡豢?.3英寸的显示屏，分辨率为480×800像素，处于时下的主流水平。而最值得一提的是该机采用的是Super AMOLED材质显示屏，细节显示更为细腻，色彩更为绚丽。

三星Wave S8500手机

　　三星S8500最大的亮点就是所采用bada操作系统了，该系统更注重用户应用层面上的问题，内置的软件商店以及多项实用设计都让它颇受好评。值得一提的是，该机还配备了主频高达1GHz的处理器，让整机的运行速度非常理想。

相关评测

《全球首款bada系统 三星Wave澜系列评测》（点击查看）

HTC Desire

　　外观方面，该机采用了与谷歌Nexus One类似的风格，不呆板也不过于时尚，显得十分大气，机身正面采用一块3.7英寸1600万色电容屏，屏幕材质为AMOLED材质显示和触控效果极佳。

HTC Desire手机

　　HTC Desire采用Android系统，该系统具有极强的扩展性。Desire为用户提供了32GB的海量存储空间，用户可以尽情下载自己喜欢的东西。尤其Desire的硬件配置也值得称赞，该机内置1GHz处理器和512MB RAM、576MB ROM内存组合，相信在多媒体方面也可以给我们带来不错的效果。

相关评测

《Nexus One被超越 HTC Desire首发评测》（点击查看）

720p高清视频评测规则简介

　　支持720p高清视频播放的手机产品与目前市面上的高清MP4有所不同，目前市面上的高清MP4几乎全部采用业界标准式的解决方案，像索智、华芯飞、瑞芯微、Telechip等主控方案被广泛应用，这就造成了一个结果——高清MP4所采用的主控芯片基本都是以上几家生产，采用同一主控芯片的不同MP4的解码能力不会有太大差异，因此我们单从一款高清MP4的主控芯片上就能大致地知晓其解码能力。

索尼爱立信U8i手机背面标注有HD标志

　　支持720p高清视频播放的手机产品就不一样了，720P高清播放是手机产品的新兴功能，手机业界目前并没有针对该功能制定相关规范，我们很难单纯从一款手机的硬件参数上判断其解码能力究竟如果，所以这次5大系统智能旗舰手机720p横评的评测方法是：

　　1、测试支持的720p视频格式：将各种常见编码方式和封装方式的720p视频导入待测手机，这些720p高清视频的码率要足够低，然后观察待测手机能否成功识别，能否顺利播放；能顺利播放表明待测手机支持该编码方式和封装格式的720p视频，不能识别表明待测手机不支持该编码方式和封装格式的720P视频，能识别但不能流畅播放就涉及到待测手机对该编码方式和封装格式720p视频的解码能力。我们制作的测试视频包括RV40编码的RMVB格式、XVID编码的avi格式、WMV3-VC1-MPHL编码的WMV格式、VC1编码的mkv格式以及MPEGV2编码的MPG格式等。

　　2、测试对720p视频的解码能力：鉴于每款待测手机支持720p视频的格式有所不同，所以我们制作了不同码率的MP4格式高清视频去测试它们，MP4格式高清视频的码率分为低、中、高和更高四个等级，用来表征一款待测手机对720p高清视频的解码能力。

我们会对屏幕进行最直观详细的测试

　　以上说到的仅仅是720p高清视频手机对720P视频的格式支持和解码能力，但除此之外，影响用户720p视频观赏效果的因素还有很多，例如待测手机的屏幕素质、机身容量和传输速度等，而且这其中的每一项都是由若干个小项决定的。按照影响待测手机播放720p视频效果的轻重程度，我们将解码能力、屏幕素质、机身容量和传输速度四个方面赋予了不同的得分权重，解码能力满分45、屏幕素质满分25、传输速度满分15、机身容量满分15，所有待测项目满分加起来为100。其中影响每一个待测大项最终得分的小项有哪些，这些小项所占得分的比重是多少，这些问题留到测试每一个大项时再作介绍。

屏幕材质及参数详尽对比解析

　　随着手机产品的不断发展，消费者对于手机产品的功能性也在不断的提出新的要求，对于智能手机产品来说更是如此。与此同时，智能手机产品也在不断增强着自身的功能性以满足消费者的需求。而目前主流的大屏幕全触摸操作设计中，消费者使用最多、最能体现一款智能手机产品实力的部分，自然则是其屏幕所使用的材质以及最终显示效果。

手机屏幕对视频播放效果很重要

　　对于欣赏高清视频来讲，手机屏幕显示效果的优劣更是起着至关重要的作用。在本次对比评测的这五款中高端智能手机中，均使用了目前手机产品中的主流屏幕材质。其中iPhone 4与三星S8500更是分别使用了先进的IPS材质屏幕与Super AMOLED材质屏幕。

　　iPhone 4所使用的Retina屏幕技术又称为视网膜屏幕技术，该技术将分辨率高达960×640像素的IPS材质屏幕压缩到3.5英寸。因此iPhone 4拥有这五款手机中最细腻的显示效果。

IPS材质屏幕微焦照片

　　三星S8500则使用了同样先进的Super AMOLED材质屏幕，拥有着对比度高、色彩表现鲜艳、可视角度广以及响应速度快等特性。但由于Super AMOLED材质屏幕的矩阵采用了交错叠加的方式，同时，Super AMOLED材质屏幕受到技术限制，目前最高规格仅为800×480像素屏幕，因此其细腻程度较iPhone 4略低。

Super AMOLED材质屏幕微焦照片

　　而HTC Desire所使用的AMOLED材质屏幕相比IPS材质与Super AMOLED材质而言，则略显落后。AMOLED材质屏幕即源矩阵有机发光二极体面板，具有自发光的特性，因此能够有效提升色彩表现力。

AMOLED材质屏幕微焦照片

　　相比于其他三款手机而言，索尼爱立信U8i与摩托罗拉MT810使用的TFT材质屏幕则略显大众化。不过作为目前使用最广泛的屏幕材质之一，TFT拥有成本较低、成品良率较高的优势。

五款手机屏幕色彩表现力对比

　　如前文所说，屏幕材质对于屏幕最终显示效果起着至关重要的作用。同时，不同材质屏幕的色彩表现力、对比度以及可视角度也对消费者欣赏高清视频产生着重要的影响。

五款手机屏幕色彩对比

　　在垂直角度的屏幕对比中可以看到，这五款手机产品均能够清晰显示图像，但由于受到屏幕材质的限制，因此色彩表现却大相径庭。其中，三星S8500因其所使用的Super AMOLED材质屏幕拥有最广阔的色域，所以拥有着最艳丽的色彩表现。

五款手机屏幕色彩对比

　　色彩表现效果位居次席的则是使用了AMOLED材质屏幕的HTC Desire，这一结果得益于AMOLED材质与Super AMOLED材质的具有同源性，因此AMOLED材质有着仅次于Super AMOLED材质的色彩表现力。

　　而对于iPhone 4来讲，则是屏幕表现效果另一种风格的体现。尽管IPS材质屏幕没有如AMOLED材质与Super AMOLED材质那样广阔的色域，但IPS材质屏幕更追求对色彩的真实还原。因此iPhone 4的IPS材质屏幕所表现出色彩，更接近图片本身的色彩。

五款手机屏幕色彩对比

　　对于使用了TFT材质屏幕的索尼爱立信U8i与摩托罗拉MT810来讲，屏幕色彩表现力却是一个无法避免的弱项。由于TFT材质本身不具备自发光的特性，因此在TFT材质屏幕的下层需要另外使用一层发光背板。因此，索尼爱立信U8i与摩托罗拉MT810这两款手机在屏幕色彩表现上较差，均在图片细节表现上有所损失。

手机屏幕可视角度对比（一）

　　众所周知，早期的液晶屏幕由于受到技术限制，其可视角度非常小，因此而被消费者所诟病。随着技术的不断发展，液晶屏幕才逐渐改善了可视角度小的弱点，逐渐被消费者所接受。而在手机产品屏幕也存在同样的问题。

垂直方向90°对比

　　在垂直方向约120°角度时，这五款手机屏幕可视角度差别开始显现出来。使用了TFT材质屏幕的摩托罗拉MT810在此时已无法看清其屏幕显示内容。而另一款同样使用了TFT材质屏幕的索尼爱立信U8i则仍可以看清屏幕内容，但其颜色已有所失真。不过三星S8500、iPhone 4以及HTC Desire因为其屏幕使用了技术相对较先进的材质，因此画面仍然保持清晰。

垂直方向120°对比

　　而垂直方向约150°角度拍照时，除摩托罗拉MT810的屏幕已经无法看清外，其余四款手机的屏幕在色彩表现方面均出现了一定程度的偏差，但仍能保持画面清晰，不过其中iPhone 4屏幕亮度下降的较为明显。

垂直方向150°对比

手机屏幕可视角度对比（二）

　　水平方向约120°时，屏幕材质差别所导致的屏幕显示效果差异则进一步增大。其中，摩托罗拉MT810的屏幕仍然无法将图片清晰的显示出来，索尼爱立信U8i与iPhone 4的屏幕尽管能够较清晰的显示图片内容，但屏幕亮度却已经非常低。而得益于屏幕材质具有自发光的特性，因此三星S8500与HTC Desire在能够清晰显示图片内容的同时，也保持了鲜亮的色彩。

水平120°对比

　　水平方向约150°时，这五款手机的显示效果基本与120°时接近，三星S8500与HTC Desire屏幕效果仍较为鲜亮，而索尼爱立信U8i与iPhone 4屏幕亮度与色彩表现效果的下降非常明显。

水平150°对比

　　根据本次横向评测的侧重点，我们制定的如下评分标准。首先是屏幕尺寸方面，将按照屏幕尺寸范围进行划分，即2.4英寸得2分、2.8英寸得4分、3.2英寸得5分、3.5英寸得6分、3.7英寸得7分、4.0英寸及以上得8分。其次在屏幕分辨率方面，以6分为满分，按照分辨率规格依次递减0.5分。而屏幕材质及可视角度将根据实际对比结果进行评分，满分分别为6分与5分，并依次递减1分。

手机解码能力终极测试之—视频格式

　　下面我们便进入到最为关键的测试步骤——视频实际播放测试，首先我们先对今天参与横评的五款手机对与各种格式视频的解码能力，我们选取了目前网上7个主流的视频格式，并在码率方面进行了专门的挑选，在保证720p视频的播放质量的同时，尽量选取码率较低的视频，而这也是我们用户会经常用到的。

五款手机不同的播放界面

　　下面便是7个不同格式的720p视频的详细信息。

　　随后我们使用相同的microSD卡（iPhone 4通过iTunes同步）用于存储这些视频，装入手机中进行播放，将实际的播放效果填入下面的表格，我们这次本着手机完全可以流畅播放视频才算是“支持播放”，也就是绿色对勾，停滞、不流畅、黑屏（有声音无画面）以及提示不能播放均列为“不能播放”行列，也就是下方表格中的红叉。

文件名	iPhone 4	索尼爱立信U8i	HTC Desire	三星S8500	摩托罗拉MT810
720p视频片段一.mpg
720p视频片段二.wmv
720p视频片段三.mp4
720p视频片段四.avi
720p视频片段五.mov
720p视频片段六.rmvb
720p视频片段七.MKV

　　从表格中我们可以看出，三星S8500和摩托罗拉MT810的表现较为出色，7个720p视频中可以支持4个视频，iPhone 4则对MP4和MOV视频文件予以支持（其实在与iTunes同步的时候，iPhone 4不能播放的视频便不会被同步），而HTC Desire和索尼爱立信U8i的表现则让我们大跌眼镜，尤其U8i对7个常见的格式720p视频没有一个可以解析的，这难免让我们怀疑它的真实720p视频解码能力。

　　打分标准：支持一个视频格式加四分，不支持不减分，取总分。

手机解码能力终极测试之—视频码率

　　下面我们进入到“残酷”的同一格式不同码率高清720p视频测试环节，这个环节主要测试的是一款手机的实际解码能力，为了公平起见，笔者选用了四个目前手机视频中最为主流的MP4格式视频文件进行测试，考虑到MP4视频编码格式的问题，笔者将四个测试视频由三个AVC和一个MPEG-4V编码格式的MP4文件组成，而且视频的码率由低到高，可以测试出手机对720p视频的极限播放能力。

iPhone 4与电脑同步iTunes直接提示不能播放

　　由于视频编码格式的多样化，我们只是采用了大部分手机通常支持的格式进行测试，这一测试或许并不能完全说明手机的视频解码能力，如果想发挥手机最大的视频播放潜质，选用最适合它的视频编码格式是最好的办法。

　　下面便是四个不同码率、不同编码格式的MP4 720p高清视频的详细信息。

　　经过了与视频格式测试环节一样的测试步骤，测试要求也相同，流畅播放视频才算是“支持播放”，也就是绿色对勾，停滞、不流畅、黑屏（有声音无画面）以及提示不能播放均列为“不能播放”行列，也就是下方表格中的红叉。

文件名	码率	iPhone 4	索尼爱立信U8i	HTC Desire	三星S8500	摩托罗拉MT810
720p视频片段八.mp4	2981kbps
720p视频片段九.mp4	5288kbps
720p视频片段十.mp4	9089kbps
720p视频片段十一.mp4	14977kbps

　　测试结果让笔者感到非常意外，尤其是iPhone 4虽然号称是最完美的支持720p MP4文件，但是从测试结果来看，四个测试视频中，它仅对码率最低的视频片段八支持播放，其他视频甚至都同步不进iPhone 4中，iTunes直接提示“设备不支持该视频文件”。

iPhone 4许多720p视频播放不了

　　三星S8500则成为了五款手机中的“黑马”，对于四个不同码率的MP4格式720p视频均流畅播放，对于极限级的码率为14977kbps的“视频片段十一”，三星S8500也是可以非常流畅的播放，而且进行进度拖动的时候也是瞬间完成，让笔者感到非常满意。

　　HTC Desire表现的较为平稳，仅不支持最高的14977kbps码率的MP4视频，索尼爱立信U8i则支持2981kbps、5288kbps、9089kbps码率的视频片段，但是在中间的5.2Mbps的视频它则不支持，也许这是与视频的编码有很大关系。摩托罗拉MT810则仅支持9089kbps码率的视频片段。

　　评分标准：根据四个视频的不同码率，由低到高分别为2分、3分、5分、7分，若手机支持，则加相应的分值，不支持不扣分。

机身内部容量与外部扩展对比

　　下面进行的是以上五款待测手机在机身容量方面的表现，我们知道由于720P高清视频的画质非常优秀，所以所有编码和封装格式的720P视频的体积动辄就是几个GB，在这种情况下，一款支持720P视频播放的手机的机身容量就显得尤为重要了。以上5款待测手机在机身容量方面可分为支持外置存储卡和不支持外置存储卡两种，考虑到机身容量这一项满分为15，以及机身自带存储空间和最大支持存储卡容量二者之间的轻重关系，我们制定了以下评分细则。

　　按照表格一所制定的评分标准，我们对以上5款不同机身容量的手机进行了相应的评分，并绘制了如下表格。

　　从表格中可以看出来，五款手机在存储空间方面的分数差别不大，这主要是因为当机身内有内置的存储空间时，它一般会支持大容量的存储卡，用来弥补机身背部容量的不足。相对来说，拥有机身内置存储空间，而且支持扩展卡的手机会更加方面，也会受到人们的喜爱。

视频数据与手机传输速度快慢对比

　　720p高清视频在为消费者带来非凡的视觉享受的同时，其文件体积也成倍增长，因此将720p高清视频文件顺利复制到手机的机身储存空间或是扩展储存卡内也是一个非常重要的问题。毕竟面对十几分钟甚至几十分钟的漫长等待，不是所有消费者都能够接受的。因此，手机数据传输速度的快慢与否，也是使用手机播放720p高清视频的重要基础之一。

　　为了保证测试结果的公平性，除iPhone 4与三星S8500需要专用电脑端软件进行数据传输外，另外三款手机均使用大容量储存模式与电脑进行连接并复制测试视频。同时，这五款手机均使用了各自随机配备的原装数据线，并复制体积为319MB的同一视频文件。

数据传输速度测试所用电脑硬件配置

　　此外，在数据传输过程中，电脑硬件性能也是重要因素之一。本次进行测试的电脑硬件配置为酷睿双核T2250处理器，2GB内存以及一块三星250GB容量、5400转/分拥有8MB缓存SATA2.0接口的硬盘，并且安装了32位Windows 7系统。由于电脑产品的硬件配置较为复杂，因此本测试结果仅供参考。

　　本项测试满分为15分，按照最终名次依次递减2分。

　　由于iPhone 4必须经过专用的iTunes同步软件才能够进行视频文件的同步，但本次挑选的测试文件格式不被iTunes所支持，因此本项目无法对iPhone 4进行测试，非常遗憾。

　　摩托罗拉MT810在本项测试用拔得头筹，以3.83MB/秒的传输速度位居榜首。索尼爱立信U8i以3.43MB/秒的数据传输速度获得亚军。而HTC Desire则以2.98MB/秒的数据传输速度获得第三名。

720p终极测试最终成绩公示榜

　　相信读者们已经迫不及待想知道最终的测试结果了，结果马上揭晓，下面便是本次720p高清视频横向评测的最终成绩。这是我们根据评测，对这五款手机在的上述几个方面实际测试成绩的总和。

720p视频播放手机横评冠军——三星Wave S8500

总结：还未真正进入高清手机视频时代

　　客观来说，在本次评测之前，我们对手机的高清视频播放能力的认识也并不全面。在此前的单品评测中，我们也曾对这些手机的视频播放进行独立的测试，但并不够完全和系统化。

iPhone 4的表现不尽人意

　　通过这次横向对比评测，我们对几款主流智能旗舰手机的高清视频播放能力认识更为系统化。但测试的结果，也多少让我们感到一点失望——目前，大部分以高清视频播放为卖点的产品，其所能应对的视频格式、码率都相当有限，对于我们提供的互联网上主流的视频资源，支持率并不高。这也提醒用户注意，并非购买了一款“高清手机”，就可以播放所有的720p视频，事实上我们所能使用的视频资源仍然是有限的。

今天的冠军——三星Wave S8500手机

　　当然，在本次评测中有些产品还是带给了我们惊喜，比如三星Wave S8500等。这也说明，目前手机的高清视频播放功能，仍然有不小的潜力可挖。而即将到来的诺基亚N8、三星SPhone等手机，从目前我们了解的信息来看，也都拥有不俗的高清视频播放能力。

诺基亚N8将会是下一个娱乐手机王者？

　　高清手机大战已经开锣，可以预见的是，未来我们将在手机市场中看到越来越多支持高清视频播放的手机，日益激烈的竞争将继续推动手机高清视频播放功能的发展和完善，对于用户而言将会是一个福音。这也让我们对手机发展的未来更加期待，在不久的将来，高清视频可能会在更亲民的低价产品中得到普及，而对于高端产品来说，挑战更加高端的1080p或许也指日可待……

版权所有，未经许可不得转载