总结：什么才是专业音乐手机？
终于到了最后成绩公布的时候了，笔者也按捺不住内心的激动，因为今天的测试终于要出结果了，到底哪款手机称得上是真正的音乐手机？话不多说了，请看结果。
| 最终成绩 | 软件测试 | 音频格式 | 接口扩展 | 音乐界面 | 特殊技术 | 主观评测 | 总分 |
| iPhone 4 | 6 | 8 | 4 | 5 | 2 | 34.5 | 59.5 |
| 魅族M8 | 4 | 16 | 4 | 4.5 | 4 | 32 | 64.5 |
| 索尼爱立信W20 | 8 | 14 | 4 | 4.5 | 4 | 31 | 65.5 |
| 步步高V205 | 3 | 12 | 3.5 | 3.5 | 4 | 29 | 55 |
| OPPO T15 | 7 | 12 | 4 | 4 | 3 |
29 |
59 |
这样所进行的五款专业音乐手机横向评测的结果也正式出炉了：拥有专业Walkman血统的索尼爱立信W20成为了冠军，而魅族M8也有着出色的表现位居第二，iPhone 4凭借着人性化的音乐体验得到了不少的分数，主打音乐功能的OPPO T15也表现较佳，而步步高V205则因为如非标准耳机接口等缺陷，位列第五。
| 音乐手机横评最终成绩 | 最终得分 | 总分 |
| 第一名 | 索尼爱立信W20 | 65.5 |
| 第二名 | 魅族M8 | 64.5 |
| 第三名 | iPhone 4 | 59.5 |
| 第四名 | OPPO T15 | 59 |
| 第五名 | 步步高V205 | 55 |
写在最后：在这篇对比评测完成之后，我们不难看到，对于一款出色的音乐手机而言，有一些因素是必须的：
1、人性化的操作体验：作为替代MP3的产品，一款音乐手机应当让用户通过简单的操作就能开启和使用音乐功能；比如，提供音乐播放快捷键，或者摇动换歌这样人性化的操控方式。
2、出色的音质表现：事实上，通过评测我们可以看到，在专业音效测试中手机产品的表现差异并不大，在这样的情况下，就需要手机支持更好的音乐格式支持以及出色的耳机效果，因此提供3.5毫米耳机接口、让用户有可能更换更适合的耳机，应当被看做音乐手机的基本要素；
参与本次横评的手机全家福
3、持久的播放时长：尽管在本文中并未就极限播放时间进行测试，但是对于用户而言，持久的播放时长是必需的，毕竟手机仍然负担着通讯功能，如果听音乐过于耗电，那这一功能等于是鸡肋。
4，时尚小巧的外形：在本文中，我们重点对音乐功能进行了解析，但从用户主观评价来看，外形对于一款手机也依然重要，毕竟，作为取代MP3的一款产品，音乐手机不应该过于笨重。
在未来，融合性的智能终端依然是趋势，主打音乐功能的产品会逐渐淡化。不过，对于追求音乐表现的用户而言，依然应该擦亮眼睛，选择一款真正出色、适合自己的产品。
版权所有，未经许可不得转载
