随着无线数据业务的发展,以及3G时代的到来,高速上网已不再是什么遥不可及的高新技术,也不再是运营商宣传的口号,它切切实实的来到了我们身边。
对于3G服务很多人应该还是持着这一种观望的心态,在目前国内3G网络的覆盖面,资费,以及技术方面都还有待调整的情况下,持有这种观望心态也是很正常的。其实就算不用3G手机我们也可以享受良好的网上冲浪,只要你能选择一款好的手机浏览器。
那么,今天我就给大家介绍几款时下比较流行的手机浏览器吧。
测试平台:S60第三版系统
测试机型:诺基亚E71
测试软件:诺基亚内置浏览器、Skyfire、UCWEB、QQ手机浏览器、Opera Mini、航海家浏览器
软件说明:
诺基亚内置浏览器:是诺基亚针对其手机开发的WEB内置浏览器,只可以通过cmnet接入点访问互联网,可以像打开电脑网页般的解析和显示网页。
Skyfire浏览器:国外一款很强大的浏览器,支持Youtube在线播放,也是近期比较热门的一款浏览器,早就传出其0.95版的开发完成,但一直没有放出,这里我们就采用S60目前最新的版本0.90beta英文版进行测试。
UCWEB浏览器:绝对是国内大哥级的手机浏览器,各个方面做的都比较完美,在国内的认可度很高,对cmwap和cmnet都有不错的支持,本次里我们就采用目前最新的UCWEB6.5版进行测试。
QQ手机浏览器:是由腾讯独立开发完成的一款针对手机的浏览器,功能齐全,浏览速度和效果均可媲美UCWEB,将是UCWEB未来主力竞争对手,目前只有S60的测试版本,所以我们这里就采用做这个版本进行测试。
Opera Mini浏览器:是老牌的Opera的移动品牌,拥有领先的智能缩放技术,以其小巧的身材,强大的功能著称。
航海家浏览器:是国内相对不错的一款手机浏览器,功能比较齐全,对cmwap完美支持,打开网页的速度也不错。
下载:Skyfire UCWEB6.5 QQ手机浏览器 Opera Mini 航海家
一、界面
诺基亚内置浏览器:首先这款浏览器界面非常简单,不像其它浏览器一样,有个及咨询导航一体的主界面,取而代之的则是简单如书签般的操纵界面,但打开网页后页面显示给人的感觉很舒服。很有在电脑上显示页面的感觉,可以在不同的网页间切换,这一点的设计非常体贴。
Skyfire浏览器:这款浏览器的界面则更像是类似百度类的一种导航网页,页面上有很多辅助功能,除了历史记录,搜索和推荐等一些基本功能的设置外‘还包括了Youtube视频和网络电视功能,但整体页面的排版有些凌乱,分类不是很明了,有时不能让人一下子就找到想要的栏目,不知这是否符合欧美人的阅读方式呢!
UCWEB浏览器:6.5版的界面比较漂亮,排版则基本是按照IE的风格进行,除了有强大的导航能力外,分类也是所有浏览器中最全面的。页面下方设有的流量统计功能也很方便。UCWEB6.5还内置了几款皮肤供大家选择,夜间模式的设置也使得在夜里上网浏览的网友,不至于看久了网页眼睛疲劳。但诸如MP3频道等功能的设置感觉比较鸡肋。
QQ手机浏览器:腾讯的浏览器面页设置相对于UCWEB要简洁,但整体感觉多少有些相似,但在页面排版上要比UCWEB合理一些。
Opera Mini浏览器:这款浏览器虽然身材小巧,但无论是页面设置还是页面排版都简洁合理。如果能把内置的书签换成我们更常用的就更好了。
航海家浏览器:航海家的界面给人的第一感觉就是明快。把导航很细致的分为两页的设计很方便,不至于使页面显得凌乱,整体给人的感觉很不错。
下载:Skyfire UCWEB6.5 QQ手机浏览器 Opera Mini 航海家
二、功能:
对于手机浏览器的一些基本和必备功能对比如下表所示。
|
|
支持WEB |
支持WAP |
可换皮肤 |
CMWAP接入 |
CMNET接入 |
导航 |
下载管理 |
Flash |
多窗口 |
视频 |
书签 |
|
诺基亚浏览器 |
完美 |
支持 |
不能 |
不支持 |
支持 |
很差 |
无 |
支持 |
支持 |
不支持 |
有 |
|
Skyfire |
好 |
支持 |
不能 |
不支持 |
支持 |
一般 |
无 |
支持 |
不支持 |
支持 |
有 |
|
UCWEB6.5 |
较好 |
支持 |
能 |
支持 |
很差 |
强大 |
有 |
不完美 |
支持 |
支持 |
有 |
|
QQ手机浏览器 |
较差 |
支持 |
能 |
支持 |
不好 |
好 |
有 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
有 |
|
Opera Mini浏览器 |
好 |
支持 |
能 |
支持 |
支持 |
一般 |
无 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
有 |
|
航海家浏览器 |
一般 |
支持 |
能 |
支持 |
不支持 |
好 |
有 |
不支持 |
支持 |
不支持 |
有 |
三、操纵
除诺基亚内置浏览器和Skyfire不具备快捷键外,其他几款浏览器均有快捷键功能,但整体的操控性差距并不是很大。
四、速度、稳定性及GPRS流量:见下表。
|
|
启动速度 |
接入速度 |
打开网页速度 |
下载速度 |
稳定性 |
GPRS流量 |
|
诺基亚浏览器 |
快 |
较快 |
快 |
较快 |
最好 |
最多 |
|
Skyfire |
慢 |
一般 |
一般 |
一般 |
一般 |
多 |
|
UCWEB6.5 |
快 |
较快 |
快 |
很快 |
较好 |
少 |
|
QQ手机浏览器 |
快 |
较快 |
较快 |
很快 |
差 |
少 |
|
Opera Mini浏览器 |
一般 |
较快 |
较快 |
快 |
较好 |
较少 |
|
航海家浏览器 |
快 |
一般 |
快 |
一般 |
差 |
少 |
五、小结:
经过上述一系列的对比,个人认为综合来说UCWEB6.5和Opera Mini相对较好,在各个方面的表现均能令人满意,比较适合目前大多数人的上网需求。但如果不考虑流量的话,建议各位使用诺基亚的内置浏览器,它能达到对网页几乎完美的支持,除不支持视频播放外,其他各项功能都很不错。而航海家浏览器则表现的中规中矩,出彩的地方不多,如果只访问wap网页的话还是可以考虑的。至于S60版的Skyfire浏览器呢,也许是由于现在的版本较老,除了Youtube视频播放比较出彩外,其它都很一般,这里不推荐使用,希望新版有所改进吧。最后,我要谈一下腾讯的QQ手机浏览器,单在访问wap页面以及下载方面腾讯这款浏览器做的非常不错,但在访问web网页时兼容性很差,这点相信在日后的新版本中会有所改进。
PS:相信再无线数据网络的不断发展和推动下,手机浏览器这块肥肉,也必将成为众多软件开发商的必争之处,也许今后在这个领域也会出现“三分天下”的局面。
下载:Skyfire UCWEB6.5 QQ手机浏览器 Opera Mini 航海家
版权所有,未经许可不得转载